Socket lga 1150: какие процессоры подходят
Содержание:
- Полный список ЦП, которые подходят под этот socket
- Лучшие процессоры под сокет 1150 серии Devil’s Canyon
- Полный список ЦП, которые подходят под этот socket
- Как удалось переделать поддерживаемый сокет
- Линейка процессора
- 1999 год
- Производительность
- Бюджетный процессор под 1150 сокет
- Дальнейшие перспективы этой компьютерной платформы
- Заключение
Полный список ЦП, которые подходят под этот socket
В этих таблицах — все CPU, которые можно монтировать в такой слот. При выборе учитывайте, что некоторые модели уже сняты с производства, поэтому удастся найти только б/у варианты.
| Xeon E3- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 1286 V3 | 4(8) | 3,7(4,1) | 8 | 1,3 | 84 | 22 |
| 1281 V3 | 4(8) | 3,7(4,1) | 8 | нет | 82 | 22 |
| 1280 v3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | нет | 82 | 22 |
| 1271 V3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1276 V3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | 1,25 | 84 | 22 |
| 1285 v3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | 1,3 | 84 | 22 |
| 1275 v3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | 1,25 | 84 | 22 |
| 1270 v3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1241 V3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1246 V3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1240 v3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1231 V3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1245 v3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1230 v3 | 4(8) | 3,3(3,7) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1286L V3 | 4(8) | 3,2(4) | 8 | 1,25 | 65 | 22 |
| 1285L v3 | 4(8) | 3,1(3,9) | 8 | 1,25 | 65 | 22 |
| 1275L V3 | 4(8) | 2,7(3,9) | 8 | 1,2 | 45 | 22 |
| 1265L v3 | 4(8) | 2,5(3,7) | 8 | 1,2 | 45 | 22 |
| 1265L V4 | 4(8) | 2,3(3,3) | 6 | 1,05 | 35 | 12 |
| 1240L V3 | 4(8) | 2(3) | 8 | нет | 25 | 22 |
| 1230L v3 | 4(8) | 1,8(2,8) | 8 | нет | 25 | 22 |
| 1226 V3 | 4 | 3,3(3,7) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1225 v3 | 4 | 3,2(3,6) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1220 v3 | 4 | 3,1(3,5) | 8 | нет | 80 | 22 |
| Core i7- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4790K | 4(8) | 4(4,4) | 8 | HD4600(1,25) | 88 | 22 |
| 4790 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | HD 4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4771 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | HD 4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4770K | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | HD4600(1,25) | 84 | 22 |
| 4770 | 4(8) | 3,4(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4790S | 4(8) | 3,2(4) | 8 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4770S | 4(8) | 3,1(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4790T | 4(8) | 2,7(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4770T | 4(8) | 2,5(3,7) | 8 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4785T | 4(8) | 2,2(3,2) | 8 | HD4600(1,2) | 35 | 22 |
| 4765T | 4(8) | 2(3) | 8 | HD4600(1,2) | 35 | 22 |
| Core i5- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4690 | 4 | 3,5(3,9) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4690K | 4 | 3,5(3,9) | 6 | HD4600(1,2) | 88 | 22 |
| 4670 | 4 | 3,4(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4670K | 4 | 3,4(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4590 | 4 | 3,3(3,7) | 6 | HD4600(1,15) | 84 | 22 |
| 4690S | 4 | 3,2(3,9) | 6 | HD 4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4570 | 4 | 3,2(3,6) | 6 | HD4600(1,15) | 84 | 22 |
| 4460 | 4 | 3,2(3,6) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4670S | 4 | 3,1(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4440 | 4 | 3,1(3,3) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4590S | 4 | 3(3,7) | 6 | HD4600(1,15) | 65 | 22 |
| 4430 | 4 | 3(3,2) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4570S | 4 | 2,9(3,6) | 6 | HD4600(1,15) | 65 | 22 |
| 4460S | 4 | 2,9(3,4) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4440S | 4 | 2,8(3,3) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4430S | 4 | 2,7(3,2) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4690T | 4 | 2,5(3,5) | 6 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4670T | 4 | 2,3(3,3) | 6 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4590T | 4 | 2(3) | 6 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4460T | 4 | 1,9(2,7) | 6 | HD4600(1,1) | 35 | 22 |
| 4570T | 2(4) | 2,9(3,6) | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| Core i3- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4370 | 2(4) | 3,8 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4360 | 2(4) | 3,7 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4170 | 2(4) | 3,7 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4350 | 2(4) | 3,6 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4340 | 2(4) | 3,6 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4160 | 2(4) | 3,6 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4330 | 2(4) | 3,5 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4150 | 2(4) | 3,5 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4130 | 2(4) | 3,4 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4370T | 2(4) | 3,3 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4360T | 2(4) | 3,2 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4170T | 2(4) | 3,2 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4350T | 2(4) | 3,1 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4160T | 2(4) | 3,1 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4330T | 2(4) | 3 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4150T | 2(4) | 3 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4130T | 2(4) | 2,9 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| Pentium (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| G3470 | 2 | 3,6 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3460 | 2 | 3,5 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3450 | 2 | 3,4 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3440 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3430 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3260 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3420 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,15) | 53 | 22 |
| G3258 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3250 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3240 | 2 | 3,1 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3460T | 2 | 3 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3220 | 2 | 3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3450T | 2 | 2,9 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3260T | 2 | 2,9 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3440T | 2 | 2,8 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3250T | 2 | 2,8 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3420T | 2 | 2,7 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3240T | 2 | 2,7 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3220T | 2 | 2,6 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| Celeron (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| G1850 | 2 | 2,9 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1840 | 2 | 2,8 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1830 | 2 | 2,8 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1820 | 2 | 2,7 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1840T | 2 | 2,5 | 2 | HD4000(1,05) | 35 | 22 |
| G1820T | 2 | 2,4 | 2 | HD4000(1,05) | 35 | 22 |
О том, какой лучший процессор для сокета 1150, вы можете почитать тут (уже на блоге).
Лучшие процессоры под сокет 1150 серии Devil’s Canyon
Команда разработчиков ведущего производителя процессоров готовила выпуск нового поколения Broadwell только в 2015 году. Маркетологи решили, что прекращение выпуска обновлённой серии может негативно отразиться на репутации фирмы. Так появились процессоры Devil`s Canyon — глобально те же Haswell, но с увеличенной тактовой частотой, разблокированным множителем и несколько иным распределением теплопакетов.
2. Intel Core i5-4690K Devil’s Canyon
Несмотря на незначительное количество изменений по сравнению с классической линейкой Broadwell, Core i5 серии «каньон дьявола» раскупались довольно охотно. Причём желание разгона было далеко не на первом месте: некоторые пользователи вообще не торопились использовать потенциал на всю катушку, так как даже стандартной мощности хватало ля решения большинства задач, ведь в играх встроенное графическое ядро практически не используется. Практика показала, что с якобы уменьшенным производством тепла не всё так гладко, однако это почти не сказалось на продажах.
Intel Core i5-4690K Devil’s Canyon
Параметры:
- количество физических вычислительных ядер: 4;
- частота, Ггц: 3,5/3,9;
- кэш 2-го/3-го уровня, Mb: 1/6;
- теплопакет: 88 Вт.
Плюсы
- стабильная работа без разгона;
- разблокированный множитель;
- хороший запас вычислительной мощности.
Минусы
вскрытие показало наличие термопасты под крышкой.
Процессор Intel Core i5-4690K Devil’s Canyon
1. Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon
Старшая модель в слегка обновлённой линейке на какой-то момент оживила интерес к процессорам Intel вплоть до выхода следующего поколения на более тонком техпроцессе. Потенциал процессора очень неплох, пользователи разгоняли его практически до 5 Ггц. Но здесь есть одно но: для того, чтобы провести такую операцию, нужно запастись топовым охлаждением (желательно водяным), а также вынужденно «скальпировать» процессор (так пользователи называют удаление верхней крышки и полимерной теплопроводящей пасты под ней). Мотивы компании вполне понятны: ей нужно, чтобы «гнались» только предназначенные для этого процессоры, и только до определённого предела, в противном случае громко заявить о новинке не получится.
Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon
Параметры:
- количество физических вычислительных ядер: 4;
- частота, Ггц: 4/4,4;
- кэш 2-го/3-го уровня, Mb: 1/8;
- теплопакет: 88 Вт.
Плюсы
- хороший разгонный потенциал;
- впечатляющая производительность;
- большая тактовая частота.
Минусы
трудно реализовать эффективное охлаждение.
Процессор Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon
Полный список ЦП, которые подходят под этот socket
В этих таблицах — все CPU, которые можно монтировать в такой слот. При выборе учитывайте, что некоторые модели уже сняты с производства, поэтому удастся найти только б/у варианты.
| Xeon E3- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 1286 V3 | 4(8) | 3,7(4,1) | 8 | 1,3 | 84 | 22 |
| 1281 V3 | 4(8) | 3,7(4,1) | 8 | нет | 82 | 22 |
| 1280 v3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | нет | 82 | 22 |
| 1271 V3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1276 V3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | 1,25 | 84 | 22 |
| 1285 v3 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | 1,3 | 84 | 22 |
| 1275 v3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | 1,25 | 84 | 22 |
| 1270 v3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1241 V3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1246 V3 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1240 v3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1231 V3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1245 v3 | 4(8) | 3,4(3,8) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1230 v3 | 4(8) | 3,3(3,7) | 8 | нет | 80 | 22 |
| 1286L V3 | 4(8) | 3,2(4) | 8 | 1,25 | 65 | 22 |
| 1285L v3 | 4(8) | 3,1(3,9) | 8 | 1,25 | 65 | 22 |
| 1275L V3 | 4(8) | 2,7(3,9) | 8 | 1,2 | 45 | 22 |
| 1265L v3 | 4(8) | 2,5(3,7) | 8 | 1,2 | 45 | 22 |
| 1265L V4 | 4(8) | 2,3(3,3) | 6 | 1,05 | 35 | 12 |
| 1240L V3 | 4(8) | 2(3) | 8 | нет | 25 | 22 |
| 1230L v3 | 4(8) | 1,8(2,8) | 8 | нет | 25 | 22 |
| 1226 V3 | 4 | 3,3(3,7) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1225 v3 | 4 | 3,2(3,6) | 8 | 1,2 | 84 | 22 |
| 1220 v3 | 4 | 3,1(3,5) | 8 | нет | 80 | 22 |
| Core i7- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4790K | 4(8) | 4(4,4) | 8 | HD4600(1,25) | 88 | 22 |
| 4790 | 4(8) | 3,6(4) | 8 | HD 4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4771 | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | HD 4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4770K | 4(8) | 3,5(3,9) | 8 | HD4600(1,25) | 84 | 22 |
| 4770 | 4(8) | 3,4(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4790S | 4(8) | 3,2(4) | 8 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4770S | 4(8) | 3,1(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4790T | 4(8) | 2,7(3,9) | 8 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4770T | 4(8) | 2,5(3,7) | 8 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4785T | 4(8) | 2,2(3,2) | 8 | HD4600(1,2) | 35 | 22 |
| 4765T | 4(8) | 2(3) | 8 | HD4600(1,2) | 35 | 22 |
| Core i5- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4690 | 4 | 3,5(3,9) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4690K | 4 | 3,5(3,9) | 6 | HD4600(1,2) | 88 | 22 |
| 4670 | 4 | 3,4(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4670K | 4 | 3,4(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 84 | 22 |
| 4590 | 4 | 3,3(3,7) | 6 | HD4600(1,15) | 84 | 22 |
| 4690S | 4 | 3,2(3,9) | 6 | HD 4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4570 | 4 | 3,2(3,6) | 6 | HD4600(1,15) | 84 | 22 |
| 4460 | 4 | 3,2(3,6) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4670S | 4 | 3,1(3,8) | 6 | HD4600(1,2) | 65 | 22 |
| 4440 | 4 | 3,1(3,3) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4590S | 4 | 3(3,7) | 6 | HD4600(1,15) | 65 | 22 |
| 4430 | 4 | 3(3,2) | 6 | HD4600(1,1) | 84 | 22 |
| 4570S | 4 | 2,9(3,6) | 6 | HD4600(1,15) | 65 | 22 |
| 4460S | 4 | 2,9(3,4) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4440S | 4 | 2,8(3,3) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4430S | 4 | 2,7(3,2) | 6 | HD4600(1,1) | 65 | 22 |
| 4690T | 4 | 2,5(3,5) | 6 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4670T | 4 | 2,3(3,3) | 6 | HD4600(1,2) | 45 | 22 |
| 4590T | 4 | 2(3) | 6 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4460T | 4 | 1,9(2,7) | 6 | HD4600(1,1) | 35 | 22 |
| 4570T | 2(4) | 2,9(3,6) | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| Core i3- (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| 4370 | 2(4) | 3,8 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4360 | 2(4) | 3,7 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4170 | 2(4) | 3,7 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4350 | 2(4) | 3,6 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4340 | 2(4) | 3,6 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4160 | 2(4) | 3,6 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4330 | 2(4) | 3,5 | 4 | HD4600(1,15) | 54 | 22 |
| 4150 | 2(4) | 3,5 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4130 | 2(4) | 3,4 | 3 | HD4400(1,15) | 54 | 22 |
| 4370T | 2(4) | 3,3 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4360T | 2(4) | 3,2 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4170T | 2(4) | 3,2 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4350T | 2(4) | 3,1 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4160T | 2(4) | 3,1 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4330T | 2(4) | 3 | 4 | HD4600(1,15) | 35 | 22 |
| 4150T | 2(4) | 3 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| 4130T | 2(4) | 2,9 | 3 | HD4400(1,15) | 35 | 22 |
| Pentium (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| G3470 | 2 | 3,6 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3460 | 2 | 3,5 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3450 | 2 | 3,4 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3440 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3430 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3260 | 2 | 3,3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3420 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,15) | 53 | 22 |
| G3258 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3250 | 2 | 3,2 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3240 | 2 | 3,1 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3460T | 2 | 3 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3220 | 2 | 3 | 3 | HD4000(1,1) | 53 | 22 |
| G3450T | 2 | 2,9 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3260T | 2 | 2,9 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3440T | 2 | 2,8 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3250T | 2 | 2,8 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3420T | 2 | 2,7 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3240T | 2 | 2,7 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| G3220T | 2 | 2,6 | 3 | HD4000(1,1) | 35 | 22 |
| Celeron (Модель) | Кол. Ядер (потоков) | Тактовая (турбо) ГГц | Кэш (Мб) | Встр. Граф (ГГц) | Мощность (Вт) | Техпроцесс (нм) |
| G1850 | 2 | 2,9 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1840 | 2 | 2,8 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1830 | 2 | 2,8 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1820 | 2 | 2,7 | 2 | HD4000(1,05) | 53 | 22 |
| G1840T | 2 | 2,5 | 2 | HD4000(1,05) | 35 | 22 |
| G1820T | 2 | 2,4 | 2 | HD4000(1,05) | 35 | 22 |
О том, какой лучший процессор для сокета 1150, вы можете почитать тут (уже на блоге).
Как удалось переделать поддерживаемый сокет
Умельцы из Поднебесной посадили мобильный процессор на специальную плату-переходник. Сам кристалл же убрали под крышку, чтобы можно было установить привычную систему охлаждения, не боясь повредить кремний.
Внешний вид в сравнении с обычным lga1150 процессором
Под крышкой — жидкий металл, smd покрыты лаком, или, как в данном случае, накрыты изолирующей прокладкой
Самый плохой вариант — вместо жм нанесена термопаста. Обычно встречается на младших моделях.
Получившийся «бутерброд» оказался немного толще родных камней, поэтому для установки желательно немного ослабить нижний болт крепления сокета (достаточно повернуть его на ~ 1 мм).
Обычная крестовая отвертка не подойдет
В остальном — никаких проблем возникнуть не должно.
Линейка процессора
Компания Intel уже довольно продолжительное время выпускает несколько линеек процессоров. Они могут разниться по свои характеристикам, но объединяются в условные классы по своему назначению:
-
Celeron. Бюджетные вычислительные ядра, предназначенные для установки в системы низшего ценового уровня, например, офисные или простейшие домашние. Процессоры Селерон обычно получаются путём целенаправленного ослабления более старших моделей, что позволяет сделать их максимально дешёвыми для конечного потребителя. Сгодятся для сёрфинга в интернете и работы с документами.
-
Pentium. Когда-то процессоры этого семейства сделали Intel громкое имя и вывели в мировые лидеры производства ЦП. Сегодня Пентиумы уже не самое мощное решение — есть варианты получше. По своей мощности занимают промежуточное положение между откровенно бюджетными и слабыми Селеронами и более старшими линейками. Среди Пентиумов можно найти очень достойные решения, которые даже потянут игры трёх-четырёхлетней давности, особенно при наличии хорошей видеокарты.
-
Core i3. Это младшая линейка вычислительных устройств, которые имеют два вычислительных ядра и работают на технологии гипертрейдинга, то есть создания виртуальных потоков. Таким образом, при наличии двух физических ядер в распоряжении пользователя оказывается четыре потока. Неплохой средний показатель универсального характера для большинства бытовых задач.
-
Core i5. Данная линейка изначально была заложена Интел как средние по стоимости решения, которые позволят удовлетворить пользователей, которые хотят помощнее, но не имеют достаточно средств для покупки топовых версий. Данные процессоры имеют либо 2 ядра с гипертрейдингом, либо 4 физических ядра с таким же количеством потоков. Все без исключения модели оснащаются технологией TurboBoost, которая фактически автоматически разгоняет процессор, увеличивая множитель номинальной тактовой частоты, если к этому не имеется противопоказаний.
-
Core i7. Наиболее мощные CPU, позиционирующиеся как пользовательские для индивидуальной работы. Они почти всегда имеют не менее 8 вычислительных потоков, а вот физических ядер может быть в два раза меньше. Самые мощные системы имеют по 8 настоящих ядер. Турбо-буст есть во всех моделях i7. Этот процессор часто используется профессионалами для работы, также это любимая линейка игроманов. Но и потратится на приобретение придётся соответственно.
-
Xeon. Эти процессоры изначально позиционировались как серверные. Большая вычислительная мощность сочетается в них с дополнительными усовершенствованиями, которые увеличивают стабильность работы и минимизируют количество возможных ошибок. Данные модели могут работать в многопроцессорных системах, однако при небольшой технической грамотности можно использовать их и как решения для персональных компьютеров. Впрочем, профит от данного решения изрядно преувеличен, если компьютер предполагается использовать для игр.
1999 год
Интерфейс Socket 370 был представлен компанией Intel 4 января 1999 года вместе с первыми процессорами Celeron в корпусе PPGA, для которых он и предназначался. Позднее Socket 370 пришёл на смену интерфейсу Slot 1 и в процессорах Intel Pentium III.
С развитием технологии производства микропроцессоров появилась возможность интегрировать кэш-память второго уровня непосредственно в кристалл процессора без значительного увеличения стоимости производства. Недорогие процессоры Celeron при переходе на ядро Mendocino в 1998 году получили 128 Кб интегрированной кэш-памяти второго уровня. При этом отпала необходимость использования процессорной платы, которая теперь лишь увеличивала стоимость производства процессоров Celeron. С целью снижения стоимости производства и укрепления позиций компании Intel на рынке недорогих процессоров в начале 1998 года были представлены процессоры Celeron в корпусе PPGA и разъём Socket 370, для установки в который они предназначались.
Socket 370 представляет собой гнездовой разъём с нулевым усилием установки (ZIF) с 370 контактами. Контактные отверстия расположены в шахматном порядке с шагом 2,54 мм между отверстиями, расположенными в одном ряду и расстоянием между рядами 1,252 мм. Ряды нумеруются цифрами от 1 до 37 и буквенными индексами от A до AN (из нумерации исключены буквы I и O). Для предотвращения неправильной установки процессора, в первом ряду отсутствуют два отверстия — A1 и AN1.
Разъём Socket 370 использовался следующими процессорами: Intel Celeron (Mendocino, Coppermine, Tualatin) и Pentium III (Coppermine, Tualatin), а также VIA Cyrix III и C3.
Производительность
Синтетические тесты
В синтетических тестах производительность почти не отличается от процессоров Haswell на схожей частотe.
Результаты cinebench r15 для I7 4980 HQ и I7 4790K на частоте 4.4 ГГц
Результаты тестов в сравнении с Core i7 4790k. В некоторых задачах Crystall Well показывает себя лучше даже при меньшей частоте.
| 4790k @ 4.6 ГГц | 4980hq @ 4.4 ГГц | |
| Premier pro export | 02:50 | 02:51 |
| FFMPEG vp9 | 08:43 | 07:51 |
| winrar | 12100 | 14277 |
| cinebench r15 | 908 | 870 |
Игровые тесты
Зато в современных играх Crystall Well обходит ближайшего родственника с серьезным перевесом. Для примера, 4870hq, на частоте в 3.9 ГГц, можно сопоставить с процессором Core i7 4790k на частоте 4.8 ГГц.
Сравнение 4960hq на 4.2 ГГц с 4790k на 4.2 и 4.8 ГГц в 7 играх:
4960hq, 4980hq и 4870hq против 4790k на разных частотах:
Xeon e5 1650v2 (4.2 ГГц) vs 4980HQ vs 4870HQ vs 4790k:
4960hq на частоте 4.2 ГГц в мультиплеере Battlefield 1 в паре с nvidia 1080:
Та же конфигурация в Assassin’s Creed Origins:
Благодаря 128 мб кэша четвертого уровня, процессоры неприхотливы к памяти и могут без особого ущерба работать с недорогой низкочастотной ddr3.
Бюджетный процессор под 1150 сокет
Цены на компьютерные комплектующие стремительно отправились на север. Не стали исключением и цены на процессоры. Если ещё в середине 2014 года мощный и холодный Intel Core i-7 стоил около 10-11 тысяч рублей, так полюбившийся всем Intel Core i-5 — 6-7 тысяч, и совсем уж тогда бюджетный Intel Core i-3 — 3-4 тысячи рублей, то на момент осени 2015 года ситуация кардинально изменилась.
Собственно, изменилась настолько, что цены увеличились немногим более чем в два раза. И такой процессор как Intel Core i-5, который был золотой серединой при покупке для большинства пользователей, стал теперь для многих недоступен. И это неудивительно, ведь сейчас цена на самый простой процессор линейки I-5 Intel Core i5-4460, OEM составляет 14250 рублей.
В условиях столь значительного изменения цен приходится искать альтернативу замену таким привычным и производительным и одновременно таким дорогим процессорам.
А в поиске такой замены следует заглянуть в тот сегмент процессоров, в который при прежних ценах никто и не заглядывал. Это сегмент бюджетных процессоров Intel Core i-3, Intel Pentium и Intel Celeron.
Intel Celeron — самые медленные и самые бюджетные процессоры на 1150 сокет. Их мы рассматривать не стали. Обрезанный объём кэш-памяти L3 делает возможным их применением только в малом числе сценариев.
Intel Core i-3 с текущей ценой в 8-10 тысяч рублей бюджетным процессором считаться никак не может. С такой стоимостью Intel Core i-3 занимает ценовую нишу процессора Intel Core i-7 до подорожания.
Поэтому в поисках бюджетного процессора под 1150 сокет обратимся к линейке процессоров Intel Pentium.
Самым недорогим процессором Intel Pentium который мы нашли в продаже 1 сентября 2015 года оказался Intel Pentium G3260, OEM. Ниже приведены характеристики данного процессора.
Дата выпуска
Q1’15
Процессор Номер
G3260
Кэш-память
3 MB
Набор команд
64-bit
Расширения набора команд
SSE4.1/4.2
Литография
22 nm
Спецификации системы охлаждения
PCG 2013C
Рекомендуемая цена для покупателей
$64.00
«Бесконфликтная» продукция
Yes
Количество ядер
2
Количество потоков
2
Базовая тактовая частота процессора
3.3 GHz
Расчетная мощность
53 W
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти)
32 GB
Типы памяти
DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V
Макс. число каналов памяти
2
Макс. пропускная способность памяти
25,6 GB/s
Встроенная в процессор графика ‡
Intel HD Graphics
Графика Базовая частота
350 MHz
Макс. динамическая частота графической системы
1.1 GHz
Макс. объем видеопамяти графической системы
1.7 GB
Вывод графической системы
eDP/DP/HDMI/DVI/VGA
Макс. разрешение (HDMI 1.4)
1920×1080@60Hz
Макс. разрешение (DP)
2560×1600@60Hz
Макс. разрешение (eDP — встроенный плоский экран)
2560×1600@60Hz
Макс. разрешение (VGA)
1920×1200@60Hz
Поддержка DirectX*
11.1
Поддержка OpenGL*
4.0
Intel Quick Sync Video
Yes
Кол-во поддерживаемых дисплеев ‡
3
Технология Intel Turbo Boost ‡
No
Технология Intel vPro ‡
No
Технология Intel Hyper-Threading ‡
No
Технология виртуализации Intel (VT-x) ‡
Yes
Технология виртуализации Intel для направленного ввода/вывода (VT-d) ‡
No
Intel VT-x с таблицами Extended Page Tables (EPT) ‡
Yes
Intel TSX-NI
No
Архитектура Intel 64 ‡
Yes
Состояния простоя
Yes
Усовершенствованная технология Intel SpeedStep
Yes
Технологии термоконтроля
Yes
Программа Intel Stable Image Platform (Intel SIPP)
No
Как видите — Intel Pentium G3260 это двухъядерный двухпоточный процессор. Работает он на частоте 3.3 GHz и в отличии от Intel Core I3 не оснащен технологией динамического разгона (как написано в таблице выше — Intel Turbo Boost — NO).
Так же отличием от i-3 является отсутствие поддержки технологии Intel Hyper-Threading (гиперпоточность). Это означает, что операционная система будет видеть всего два ядра. На процессорах Intel Core I3 технология гиперпоточности активирована и это означает что ОС видит каждое физическое ядро процессора как два. Такой подход позволяет выполнять два потока инструкция на одном физическом ядре. Отсутствие поддержки гиперпоточности, безусловно, скажется на производительности, но не катастрофическим образом и не во всех приложениях. Ешё одной отличительной особенностью процессора Intel Pentium G3260 является поддержка модулей ОЗУ максимальной частотой 1333 Мгц. Более совершенный собрат i-3 поддерживает уже память спецификации DDR-1600 Мгц. Но и в линейке Intel Pentium есть более старшие процессоры с поддержкой встроенным контроллером памяти модулей DDR-1600 Мгц.
Дальнейшие перспективы этой компьютерной платформы
Каждые 2-3 года корпорация «Интел» обновляет свои компьютерные платформы, и при этом выпускаются с новым процессорным разъемом материнские платы. Сокет 1150 был официально представлен в 2013 году одновременно с первыми центральными процессорами «Кор» 4-го поколения. Сейчас, спустя 3 года, эта платформа постепенно вытесняется более новым процессорным разъемом (сокет 1151), в который устанавливается 6-е поколение процессоров на базе архитектуры «Кор». Как результат, можно отметить что процессорный разъем 1150 доживает свои последние дни. Он не то чтобы устарел. Он просто заменяется обновленной компьютерной платформой. Но его наиболее производительные ЦПУ будут точно актуальными ближайшие 2-3 года.
Сокеты процессоров от «Интел», как было отмечено ранее, на текущий момент изменяются с 1150 на 1151. Да и платформа 1150 сейчас уже на финише своего жизненного цикла. Но это не означает что ее процессорные решения не актуальны. Как раз сейчас они представляют наибольший интерес в модельном ряду чипов от «Интел». Цены на них в свете обновления на 6 поколения процессоров «Кор» снижены, а уровень производительности между 4, 5 и 6 поколениями не настолько уж существенно отличается. Поэтому если нужен срочно недорогой, но производительный компьютер, то можно смело приобретать компьютер с необходимой комплектацией на базе ЦПУ «Хасвелл» или «Хасвелл Рефреш». Ну а решения «Броадвелл» нацелены на нишу наиболее производительных ПК и в этом случае лучше доложить относительно небольшую сумму и приобрести уже систему на базе сокета 1151.
андрей
| 26 августа 2015, 23:08
1155 для дома в самый раз!!!
QX
| 10 июля 2015, 10:31
LGA 2011. Прежде всего, низкая распространённость. В случае проблем трудно найти материнку. Такие компы только у энтузиастов. Обычных материнок в разы больше. Размеры ещё. Нужен огромный кулер, и огромный корпус. А теперь представьте, поставить всю эту громилу потом после себя на работу, или папе, маме и т.п… Мало кому понравится огромный и тяжёлый системник. Энергопотребление. Много жрать будет, всегда, даже в простое, куда больше чем обычный i5 и i3. Цена. Решение на LGA 2011 будет дорого стоить. Производительность. Винда и браузер не оценят, будут работать так же как на современном Core i3. Игры оценят, но только самые современные, 12 каналов то. А часто хочется поиграть и в старые игры. Отличная идея играть в CS 1.6 на 6 ядерном i7 с TDP 140 Вт. Супер!!! Ещё современная жизнь не даёт очень много играть, времени нет просто. 6-ядерник будет просто стоять, или в лучшем случае торренты раздавать. Для этого он тоже прямо просто необходим:))) Шутка, для торрентов мощный проц не нужен, нужно побольше ОЗУ. Такой проц 6-ядерный можно купить для постоянных архиваций, кодирования видео, и прочего. Но и здесь он может ещё себя не оправдать. В общем, LGA 2011 — смелое решение. Но опытный инвестор вряд ли вложит свои деньги в это, поскольку выгода весьма спорна. Зато LGA 2011 купит энтузиаст, прежде всего, для самоудовлетворения. Выбор за Вами.
Давид Сергеевич
| 10 января 2014, 21:16
Данная сборка под многозадачность игры и вычисления. Для сокет 1150: 1. Плата Asus LGA1150 Z87-DELUXE/DUAL Z87 4xDDR3-3000 3xPCI-Ex16 HDMI 10xSATA3 6xUSB3 Thunderbolt WIFI BT 2xGLAN ATX. 2. Процессор Intel Core i7-4770K 3.5GHz (TB up to 3.9GHz) 8Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 OEM. 3. Память Corsair dominator platinum 4x8Gb комплект (32GB) Стоимость от 31000 — 33000.
Видео из двух штук на Ваш выбор. Radeon Saphire R9290 или GeForce не ниже 3Gb объёмом памяти. Блок питания от 850 до 1000 Ватт, не ниже — от 4000 р. Корпус мидитауер, не ниже — Термалтейк Soprano — 4500р.
Данная сборка — многозадачность и вычисления. На сокет 201: 1. Плата ASUS LGA2011 X79-DELUXE X79 8xDDR3-2800 4xPCI-Ex16 8ch BT 4xSATA 8xSATA3 RAID 6xUSB3 eSATA Wi-Fi 2xGLAN ATX. 2. Процессор Intel Core i7-4960X 3.6GHz (TB up to 4.0GHz) 15Mb 4xDDR3-1886TDP-130w LGA2011 OEM. 3. Память Corsair dominator platinum 4x8Gb два комплекта (64GB).
Корпус и БП аналогичны, указанным выше.
mursei
| 10 декабря 2013, 17:00
1155-й уже просто неактуален. Сборка на базе сокета 1150 выйдет дешевле, чем на 2011-м. Однако есть преимущества и у 2011-го. В частности, четырехканальная память, 40 линий PCI-E… Кроме того, для этого сокета разработаны 6-ядерные процессоры, а вскорости, вероятно и восьмиядерные будут. Короче, если есть деньги и желание собрать комп попроизводительнее, то 2011-й выбирай. Ежели в бюджет и нет желания держаться топовых решений, то 1150-й.
Заключение
Сокет 1150 стал эволюционным развитием предшествующих платформ LGA1156 и LGA1155. Он обеспечивал прирост быстродействия на уровне 10-15 процентов. Но ключевое его отличие на фоне предшественников — это улучшенное энергопотребление, которое в этом случае снизилось на 30%
Еще одной важной составляющей данной платформы была улучшенная графическая составляющая. В итоге LGA1150 обеспечивала более высокое быстродействие, чем ее предшественники
Но при этом проигрывает по этим же самым параметрам более новой LGA1151. Поэтому для создания новых высокопроизводительных компьютеров лучше подходит новая платформа, а вот для начального уровня – LGA1150.
