Amd radeon vega 3 vs amd radeon r3 graphics
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3GPU 2: AMD Radeon R7 Graphics
| Geekbench — OpenCL |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
|
|
| Название |
AMD Radeon Vega 3 |
AMD Radeon R7 Graphics |
| PassMark — G3D Mark |
902 |
|
| PassMark — G2D Mark |
326 |
|
| Geekbench — OpenCL |
4389 |
22612 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
10.39 |
15.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
183.476 |
208.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.75 |
1.257 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
18.933 |
24.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
60.015 |
82.781 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1414 |
1979 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
2111 |
2101 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3174 |
3358 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1414 |
33.5 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
2111 |
33.9 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3174 |
60 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
408 |
1457 |
Новые особенности
Vega нацелена на увеличение количества инструкций за такт , более высокие тактовые частоты и поддержку .
AMD Vega имеет новую иерархию памяти с кэш-памятью с высокой пропускной способностью и ее контроллером.
Поддержка с удвоенной пропускной способностью на вывод по сравнению с HBM предыдущего поколения . позволяет меньше половины объема памяти GDDR5 . Архитектура Vega оптимизирована для потоковой передачи очень больших наборов данных и может работать с различными типами памяти с виртуальным адресным пространством до 512 ТБ.
Примитивный шейдер для улучшенной обработки геометрии. Заменяет вершинные и геометрические шейдеры в конвейерах обработки геометрии на более программируемый одноступенчатый. Этап примитивного шейдера более эффективен, предлагает интеллектуальные технологии балансировки нагрузки и более высокую пропускную способность.
NCU: Next Compute Unit — вычислительный механизм нового поколения. Графический процессор Vega представляет вычислительный блок нового поколения. Универсальная архитектура с гибкими вычислительными модулями, которые могут обрабатывать 8-битные, 16-битные, 32-битные или 64-битные операции в каждом тактовом цикле. И работать на более высоких частотах. Vega поддерживает Rapid Packed Math, обрабатывая две операции половинной точности (16 бит) одновременно с одной 32-битной операцией с плавающей запятой. С архитектурой Vega возможно до 128 32-битных, 256 16-битных или 512 8-битных операций за такт.
Draw Stream Binning Rasterizer разработан для повышения производительности и энергоэффективности. Он позволяет «выбрать один раз, один раз закрасить» пиксели за счет использования интеллектуального встроенного кэша бункера и раннего отсечения пикселей, невидимых в финальной сцене.
Карты Vega могут потреблять сравнительно меньше энергии при такой же или даже лучшей производительности при пониженном напряжении карты. Смещение 0,25 В оказывается действительно крутым и эффективным.
Vega увеличила поддержку уровня функций Direct3D с 12_0 до 12_1.
Растеризатор Vega обеспечивает поддержку аппаратного ускорения для упорядоченных представлений растеризатора и консервативной растеризации уровня 3.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1000 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL примерно на 44% больше: 4389 vs 3053
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 10.39 vs 6.886
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 183.476 vs 119.934
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.75 vs 0.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 18.933 vs 12.727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 60.015 vs 42.725
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 1414 vs 963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 2115 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 66% больше: 3174 vs 1915
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 1414 vs 963
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 2115 vs 1363
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) примерно на 66% больше: 3174 vs 1915
| Характеристики |
| Дата выпуска |
13 February 2018 vs 31 May 2016 |
| Частота ядра |
300 MHz vs 200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost |
1000 MHz vs 800 MHz |
| Технологический процесс |
14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки |
| Geekbench — OpenCL |
4389 vs 3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
10.39 vs 6.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
183.476 vs 119.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.75 vs 0.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
18.933 vs 12.727 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
60.015 vs 42.725 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1414 vs 963 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
2115 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3174 vs 1915 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1414 vs 963 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
2115 vs 1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3174 vs 1915 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 Graphics
- Скорость текстурирования на 1% больше: 12.13 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 256 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 388.1 gflops vs 384.0 gflops
| Скорость текстурирования |
12.13 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров |
256 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой |
388.1 gflops vs 384.0 gflops |
Технические характеристики
| Год выхода |
2018, 2019, 2020 |
| Сегмент |
интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота |
300 Mhz |
| Игровая частота |
—- |
| Turbo частота |
1500 Mhz |
| Шина |
— |
| Объём памяти |
динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры |
384 |
| Текстурные блоки |
24 |
| Блоки растеризации |
8 |
| Архитектура (ядро) |
GCN 5.0(Renoir) |
| Техпроцесс |
7, 12, 14 nm |
| TDP |
12W |
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2300U, Ryzen 3 3300U, Ryzen 5 4500U, Ryzen 5 4600U
Обзор графического ядра Radeon Vega 6
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 6 представлено в составе трёх поколений мобильных гибридных процессоров AMD с индивидуальными частотными характеристиками и производительностью. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом.
В составе Ryzen 3 2300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 14нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
В составе Ryzen 3 3300U:
GPU исполнен по технологическим нормам 12нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1200 мегагерц. Radeon Vega 6 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 32-37, с проседанием в самых сложных сценах до 22. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
В составе Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 4600U:
GPU исполнен по технологическим нормам 7нм и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1500 мегагерц. Radeon Vega 6 является средне — бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и средне — низких графических настройках, частота кадров составит 35-40, с проседанием в самых сложных сценах до 25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 6 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средних настройках графики.
Дополнительная информация:
— Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
Список процессоров с интегрированной графикой AMD Radeon Vega 3
| Процессор |
Тип |
Кодовое название |
Дата запуска |
Кол-во ядер |
Макс. частота |
| AMD Ryzen 3 2200U |
Laptop |
Zen |
8 January 2018 |
2 |
3.4 GHz |
| AMD Athlon PRO 200GE |
Desktop |
Zen |
June 2018 |
2 |
3.2 GHz |
| AMD Athlon 200GE |
Desktop |
Zen |
June 2018 |
2 |
3.2 GHz |
| AMD Ryzen 3 3200U |
Laptop |
|
|
2 |
3.5 GHz |
| AMD Athlon 300U |
Laptop |
|
|
2 |
3.3 GHz |
| AMD Athlon 240GE |
Desktop |
|
|
2 |
|
| AMD Athlon 220GE |
Desktop |
|
|
2 |
|
| AMD Ryzen 3 Pro 2100GE |
Desktop |
|
Q2’19 |
4 |
|
| AMD Ryzen Embedded R1505G |
Embedded |
Zen |
16 April 2019 |
2 |
3300 MHz |
| AMD Athlon PRO 300GE |
Desktop |
Zen+ |
20 Sep 2019 |
2 |
|
| AMD Athlon 3000G |
Desktop |
Zen+ |
7 Nov 2019 |
2 |
|
| AMD Athlon 300GE |
Desktop |
Zen+ |
7 Jul 2019 |
2 |
|
| AMD Ryzen Embedded R1606G |
Embedded |
Zen |
16 Apr 2019 |
2 |
3.5 GHz |
| AMD Ryzen 3 3250U |
Laptop |
Zen |
6 Jan 2020 |
2 |
3.5 GHz |
| AMD 3020e |
Laptop |
Zen |
6 Jan 2020 |
2 |
2.6 GHz |
| AMD Athlon Gold 3150U |
Laptop |
Zen |
6 Jan 2020 |
2 |
3.3 GHz |
| AMD 3015e |
Laptop |
Zen |
6 Jul 2020 |
2 |
2.3 GHz |
| AMD Athlon Gold PRO 3150G |
Desktop |
Zen+ |
21 Jul 2020 |
4 |
3.9 GHz |
| AMD Athlon Gold PRO 3150GE |
Desktop |
Zen+ |
21 Jul 2020 |
4 |
3.8 GHz |
| AMD Athlon Silver PRO 3125GE |
Desktop |
Zen+ |
21 Jul 2020 |
2 |
3.4 GHz |
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 300 MHz vs 200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 1000 MHz vs 758 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) в 42.2 раз(а) больше: 1414 vs 33.5
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) в 62.3 раз(а) больше: 2111 vs 33.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) в 52.9 раз(а) больше: 3174 vs 60
| Характеристики |
| Дата выпуска |
13 February 2018 vs 31 May 2016 |
| Частота ядра |
300 MHz vs 200 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost |
1000 MHz vs 758 MHz |
| Технологический процесс |
14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
2111 vs 2101 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1414 vs 33.5 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
2111 vs 33.9 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3174 vs 60 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 Graphics
- Скорость текстурирования на 37% больше: 16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 37% больше: 526.8 gflops vs 384.0 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench — OpenCL в 5.2 раз(а) больше: 22612 vs 4389
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) примерно на 47% больше: 15.233 vs 10.39
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 14% больше: 208.344 vs 183.476
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 1.257 vs 0.75
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) примерно на 29% больше: 24.369 vs 18.933
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 82.781 vs 60.015
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 1979 vs 1414
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3358 vs 3174
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike — Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 1457 vs 408
| Характеристики |
| Скорость текстурирования |
16.46 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров |
384 vs 192 |
| Производительность с плавающей точкой |
526.8 gflops vs 384.0 gflops |
| Бенчмарки |
| Geekbench — OpenCL |
22612 vs 4389 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
15.233 vs 10.39 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
208.344 vs 183.476 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
1.257 vs 0.75 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
24.369 vs 18.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
82.781 vs 60.015 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1979 vs 1414 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3358 vs 3174 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
1457 vs 408 |
Технические характеристики
| Год выхода |
2018, 2019, 2020, 2021 |
| Сегмент |
интегрированное графическое ядро |
| Базовая частота |
300 Mhz |
| Игровая частота |
—- |
| Turbo частота |
1000-2100 Mhz |
| Шина |
— |
| Объём памяти |
динамический, до 2 гигабайт |
| Потоковые процессоры |
512 |
| Текстурные блоки |
32 |
| Блоки растеризации |
8 |
| Архитектура (ядро) |
GCN 5.0 |
| Техпроцесс |
7-12-14 nm |
| TDP |
10W(моб), 65W |
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2200G, Ryzen 3 2200GE, Ryzen 3 3200G, Ryzen 3 3200GE, Ryzen 3 PRO 2200G, Ryzen 3 PRO 2200GE, Ryzen 3 PRO 3200G, Ryzen 3 PRO 3200GE, Ryzen 5 2500U, Ryzen 5 2600H, Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 3550H, Ryzen 5 PRO 2500U, Ryzen V1404I, Ryzen V1605B, Ryzen V1756B
Обзор графического ядра Radeon Vega 8
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 8 появилось в 2018 году в составе средне — бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 7-12-14нм(Ryzen2000 — 14нм, Ryzen3000 — 12нм, Ryzen4000 — 7нм, Ryzen5000 — 7нм) и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100-1250 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 8 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20-25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 8 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средне — высоких настройках графики.
Обратить внимание!!! В настольных и мобильных гибридных процессорах AMD Ryzen4000 и Ryzen5000 установлено графическое ядро нового поколения на 7нм техпроцессе. Оно обеспечивает на 30% бОльшую производительность относительно представленных выше результатов
Дополнительная информация:
1) Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
2) Графическое ядро Radeon Vega 8 имеет отличный разгонный потенциал, но для его реализации потребуется материнская плата на чипсете B350, X370, B450 или X470. При грамотном и аккуратном разгоне есть возможность получить дополнительно 25% производительности по видеоядру. Учтите, все разгонные операции Вы производите на свой страх и риск.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3GPU 2: AMD Radeon R5 Graphics
| Geekbench — OpenCL |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
|
|
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
|
|
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
|
|
| Название |
AMD Radeon Vega 3 |
AMD Radeon R5 Graphics |
| PassMark — G3D Mark |
901 |
|
| PassMark — G2D Mark |
326 |
|
| Geekbench — OpenCL |
4389 |
3053 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection (mPixels/s) |
10.39 |
6.886 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
183.476 |
119.934 |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex (Frames/s) |
0.75 |
0.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition (Frames/s) |
18.933 |
12.727 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining (mHash/s) |
60.015 |
42.725 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Frames) |
1414 |
963 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Frames) |
2115 |
1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Frames) |
3174 |
1915 |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen (Fps) |
1414 |
963 |
| GFXBench 4.0 — Manhattan (Fps) |
2115 |
1363 |
| GFXBench 4.0 — T-Rex (Fps) |
3174 |
1915 |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
408 |
|
Возможности Radeon
В следующей таблице представлены черты AMD «s графических процессоров (см также: Список ВМД графических процессоров ).
| Название GPU серии
|
|
|
|
|
|
R100
|
R200
|
R300
|
R400
|
R500
|
R600
|
RV670
|
R700
|
Вечнозеленый
|
Северные острова
|
Южные острова
|
Морские острова
|
Вулканические острова
|
Арктические острова / Полярная звезда
|
Вега
|
Navi 1X
|
Navi 2X
|
| Вышел
|
1986 г.
|
1991 г.
|
1996 г.
|
1997 г.
|
1998 г.
|
Апрель 2000 г.
|
Август 2001 г.
|
Сентябрь 2002
|
Май 2004 г.
|
Октябрь 2005 г.
|
Май 2007 г.
|
Ноя 2007
|
Июнь 2008 г.
|
Сентябрь 2009 г.
|
Октябрь 2010 г.
|
Янв 2012
|
Сентябрь 2013
|
Июн 2015
|
Июн 2016
|
Июн 2017
|
Июл 2019
|
Ноя 2020
|
|
Маркетинговое название
|
Удивляться
|
Мах
|
3D ярость
|
Ярость Pro
|
Ярость
|
Radeon 7000
|
Radeon 8000
|
Radeon 9000
|
Radeon X700 / X800
|
Radeon X1000
|
Radeon HD 2000
|
Radeon HD 3000
|
Radeon HD 4000
|
Radeon HD 5000
|
Radeon HD 6000
|
Radeon HD 7000
|
Radeon Rx 200
|
Radeon Rx 300
|
Radeon RX 400/500
|
Radeon RX Vega / Radeon VII (7-нм)
|
Radeon RX 5000
|
Radeon RX 6000
|
| Поддержка AMD
|
|
|
| Добрый
|
2D
|
3D
|
|
Набор инструкций
|
Неизвестно публично
|
Набор инструкций
TeraScale
|
|
|
|
Микроархитектура
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Тип
|
Фиксированный трубопровод
|
Программируемые пиксельные и вершинные конвейеры
|
Единая шейдерная модель
|
|
Direct3D
|
N / A
|
5.0
|
6.0
|
7.0
|
8.1
|
9,0 11 ( )
|
9.0b 11 ( )
|
9.0c 11 ( )
|
10,0 11 ( )
|
10,1 11 ( )
|
11 ( )
|
11 ( ) 12 ( )
|
11 ( ) 12 ( )
|
11 ( ) 12 ( )
|
11 ( ) 12 ( )
|
|
|
N / A
|
1.4
|
2.0+
|
2,0b
|
3.0
|
4.0
|
4.1
|
5.0
|
5.1
|
5,1 6,3
|
6.4
|
6.5
|
|
OpenGL
|
N / A
|
1.1
|
1.2
|
1.3
|
2.1
|
3.3
|
(в Linux: 4.5 (Mesa 3D 21.0))
|
4.6 (в Linux: 4.6 (Mesa 3D 20.0))
|
|
Вулкан
|
N / A
|
1.0 ( Win 7+ или Mesa 17+ )
|
1.2 (Adrenalin 20.1, Linux Mesa 3D 20.0)
|
|
OpenCL
|
N / A
|
Близко к металлу
|
1.1 (без поддержки Mesa 3D)
|
1.2 (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D)
|
2.0 (драйвер Adrenalin в Win7 + ) (в Linux : 1.1 (без поддержки изображений) с Mesa 3D, 2.0 с драйверами AMD или AMD ROCm)
|
2.0
|
2.1
|
|
HSA
|
N / A
|
|
?
|
| Видео декодирование ASIC
|
N / A
|
Авиво /
|
|
|
|
|
|
|
или
|
|
|
VCN 2.0
|
VCN 3.0
|
| Кодирование видео ASIC
|
N / A
|
|
|
|
|
|
ASIC с жидкостным движением
|
|
|
|
| Энергосбережение
|
?
|
PowerPlay
|
PowerTune
|
PowerTune и ZeroCore Power
|
?
|
|
TrueAudio
|
N / A
|
Через выделенный DSP
|
Через шейдеры
|
?
|
|
FreeSync
|
N / A
|
1 2
|
|
HDCP
|
?
|
1.4
|
1,4 2,2
|
1,4 2,2 2,3
|
?
|
|
PlayReady
|
N / A
|
3.0
|
|
3.0
|
?
|
|
Поддерживаемые дисплеи
|
|
|
|
|
|
1-2
|
2
|
2–6
|
?
|
| Максимум. разрешающая способность
|
?
|
2–6 × 2560 × 1600
|
2–6 × 4096 × 2160 при 60 Гц
|
2–6 × 5120 × 2880 при 60 Гц
|
3 × 7680 × 4320 при 60 Гц
|
?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N / A
|
|
|
N / A
|
Экспериментальный
|
|
Бенчмарки
| PassMarkG3D Mark |
|
|
| PassMarkG2D Mark |
|
|
| GeekbenchOpenCL |
|
|
| CompuBench 1.5 DesktopFace Detection |
|
|
| CompuBench 1.5 DesktopOcean Surface Simulation |
|
|
| CompuBench 1.5 DesktopT-Rex |
|
|
| CompuBench 1.5 DesktopVideo Composition |
|
|
| CompuBench 1.5 DesktopBitcoin Mining |
|
|
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| GFXBench 4.0Car Chase Offscreen |
|
|
| GFXBench 4.0Manhattan |
|
|
| GFXBench 4.0T-Rex |
|
|
| 3DMark Fire StrikeGraphics Score |
|
|
| Название |
Значение |
| PassMark — G3D Mark |
901 |
| PassMark — G2D Mark |
326 |
| Geekbench — OpenCL |
4389 |
| CompuBench 1.5 Desktop — Face Detection |
10.390 mPixels/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Ocean Surface Simulation |
183.476 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — T-Rex |
0.750 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Video Composition |
18.933 Frames/s |
| CompuBench 1.5 Desktop — Bitcoin Mining |
60.015 mHash/s |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
1414 Frames |
| GFXBench 4.0 — Manhattan |
2115 Frames |
| GFXBench 4.0 — T-Rex |
3174 Frames |
| GFXBench 4.0 — Car Chase Offscreen |
1414.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — Manhattan |
2115.000 Fps |
| GFXBench 4.0 — T-Rex |
3174.000 Fps |
| 3DMark Fire Strike — Graphics Score |
408 |
Сравнение характеристик
|
AMD Radeon Vega 3 |
AMD Radeon R5 Graphics |
|
| Архитектура |
GCN 5.0 |
GCN 3.0 |
| Кодовое имя |
Owl |
Wani |
| Дата выпуска |
13 February 2018 |
31 May 2016 |
| Место в рейтинге |
1126 |
1425 |
| Тип |
Desktop |
Desktop |
|
| Частота ядра в режиме Boost |
1000 MHz |
800 MHz |
| Частота ядра |
300 MHz |
200 MHz |
| Производительность с плавающей точкой |
384.0 gflops |
388.1 gflops |
| Технологический процесс |
14 nm |
28 nm |
| Количество шейдерных процессоров |
192 |
256 |
| Скорость текстурирования |
12 GTexel / s |
12.13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) |
15 Watt |
15 Watt |
| Количество транзисторов |
4,940 million |
2,410 million |
|
| Видеоразъёмы |
No outputs |
No outputs |
|
| Интерфейс |
IGP |
IGP |
| Дополнительные разъемы питания |
None |
|
|
| Тип памяти |
System Shared |
System Shared |
|
| DirectX |
|
12.0 (12_0) |
| OpenGL |
|
4.5 |
AMD AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics Драйверы
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
25.20.15033.8001
|
Дата выпуска:
20 Aug 2019
|
Размер файла:
896.5KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.18009
|
Дата выпуска:
24 Jul 2019
|
Размер файла:
823.2KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.23001
|
Дата выпуска:
28 Jul 2019
|
Размер файла:
822.8KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.25001
|
Дата выпуска:
30 Jul 2019
|
Размер файла:
822.7KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.29010
|
Дата выпуска:
08 Aug 2019
|
Размер файла:
825.0KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.40003
|
Дата выпуска:
23 Aug 2019
|
Размер файла:
823.2KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13001.50005
|
Дата выпуска:
03 Sep 2019
|
Размер файла:
830.1KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
-
Имя оборудования:
AMD Radeon(TM) Vega 3 Graphics
|
Тип устройства:
Видеокарты
|
Manufactures:
AMD
|
Версия драйвера:
26.20.13003.1007
|
Дата выпуска:
10 Sep 2019
|
Размер файла:
828.7KB
|
Система:
Windows 10, Windows 11 64-bit
|
Идентификатор оборудования:
PCI\VEN_1002&DEV_15D8&SUBSYS_12591025, PCI\VEN_1002&DEV_15DD&SUBSYS_38ED17AA
|
